Напомним, правительство М. Рахоя, экс-премьера Испании, в 2016 г. подало иск в верховный суд страны с требованием признать неконституционным закон правительства Каталонии 14/2015, согласно которому автономным налогом облагаются жилые объекты недвижимости, которые без уважительных причин пустуют больше 2 лет.
В Женералитете закон обоснован тем, что владельцы пустующих домов и квартир, которыми являются банки и фонды, - это «стервятники», нарушающие социальную функцию жилья и тем самым наносящие существенный урон праву граждан на доступ к жилому фонду.
В центральном правительстве, напротив, полагали, что этот вид налога находится в противоречии с конституционным строем и распределением полномочий между автономиями и государством.
Поскольку налог IBI, который увеличится на 50% для пустующих жилых объектов, вправе взимать только государство. И автономия, принимая закон о штрафах, вторгается в государственную компетенцию.
Согласно постановлению Конституционного суда, что события, которые влекут за собой взимание налога IBI и каталонского налога, различаются. Полный текст решения будет доступен в ближайшее время.
Источник: Catalunya.ru, Новости недвижимости
Похожие темы:
Суд вновь отменил штраф за пустующие квартиры в Барселоне
Власти Барселоны продолжают штрафовать за нелегальную сдачу жилья в аренду
Барселона: риэлторы получат первые штрафы за незаконное выселение малообеспеченных семей
Суд Каталонии: банк должен оплатить штраф за несдачу жилья в аренду
Пустующее жильё – повод для штрафа
источник »
Некоторое время назад возникла неопределенность в том, кто должен выплачивать в казну сбор в случаях, когда происходит передача собственности в рамках ипотечных программ. Ситуация усугубилась тем, что испанский суд, неоднократно рассматривавший эту проблему, менял свое решение по ней.
